當前位置：萊恩德主頁 > 技術文章 > 行業(yè)新聞 > 誰之過?就在今年民生典型案例食品安全就占了?之多

誰之過?就在今年民生典型案例食品安全就占了?之多

文章出處：admin人氣：0 發(fā)表時間：2021-09-03 08:48:32 更新時間：2021-09-06 08:41:58

2021年以來，針對廣大人民群眾反映的民生方面的問題，尤其是突出的，輿論關注重點的那些，市場監(jiān)管部門高度重視，不斷加強與相關部門的協(xié)調配合，查獲了多起有關民生的實例，針對多起案件，選取了八大典型案件，意想不到的是，其中一大半的案例是有關食品安全的。

經典案例1：餐飲店未履行進貨查驗記錄制度被罰款1萬元

2021年2月22日，自流井區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人進行檢查時，發(fā)現該店廚房處理區(qū)的食品“魯米源”東北珍珠米、“漢安坊”菜籽油未建立食品的進貨查驗記錄制度，未記錄產品的名稱、規(guī)格、數量、生產日期、生產批號、保質期、進貨日期及供貨者的名稱、地址等內容，未保存食品相關進貨憑證。

隨后，該局對當事人上述違法行為給予了當場警告的行政處罰。2021年3月2日，執(zhí)法人員再次對該餐飲店進行檢查，發(fā)現當事人仍未改正上述違法行為。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》的有關規(guī)定，自流井區(qū)市場監(jiān)管局依法作出罰款1萬元的行政處罰。

經典案例2：干鮮調味品店經營超限量使用食品添加劑未查看和留存供貨商資質遭罰

2021年2月25日，大安區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人店內銷售的大竹筍進行了抽樣檢測。經檢驗，該樣品的二氧化硫殘留量項目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的要求。

經查，當事人于2021年2月8日從某批發(fā)市場購進大竹筍，并以110元/千克的價格進行銷售，貨值金額共計394元。當事人購進涉案大竹筍時未查看和留存供貨商資質，也沒有向供貨商索取并留存、記錄涉案大竹筍的相關合格證明。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》的有關規(guī)定，大安區(qū)市場監(jiān)管局依法作出罰款2萬元的行政處罰。

經典案例3：二氧化硫殘留量超標超市經營食品不符合農產品質量安全標準

2021年3月9日，富順縣市場監(jiān)管局依法對當事人經營的干竹筍進行了抽樣檢測。經檢驗，該樣品的二氧化硫殘留量項目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的要求。

經查，當事人于2021年1月16日從某批發(fā)部以90元/千克的價格購進上述干竹筍10千克，以120元/千克的價格進行銷售，獲得違法所得88.8元，貨值金額為1200元。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國農產品質量安全法》的有關規(guī)定，富順縣市場監(jiān)管局依法作出罰款3800元、沒收違法所得88.8元的行政處罰，并對當事人涉嫌犯罪的行為于2021年8月23日移送公安機關偵辦。

經典案例4：副食批發(fā)店經營超限量使用食品添加劑涉嫌犯罪被移送公安機關

2021年3月5日，富順縣市場監(jiān)管局對當事人經營的枸杞進行了抽樣檢測。經檢驗，該樣品的二氧化硫殘留量項目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的要求。

經查，當事人于2021年3月2日以單價48元/千克購進枸杞2.5千克，以100元/千克的價格進行銷售，貨值金額共計250元。同時，當事人購進上述枸杞時只索取一張收貨單據，未建立采購驗收臺賬，未索取供貨者的資質及產品合格證明文件。

當事人的上述行為違反了《四川省食品小作坊、小經營店及攤販管理條例》的有關規(guī)定，富順縣市場監(jiān)管局依法作出警告、罰款1000元的行政處罰，并對當事人涉嫌犯罪的行為于2021年8月23日移送公安機關偵辦。

食品安全關乎民生，在中國，人民的利益高于一切，如何快速有效的食品的安全指數？【山東萊恩德】建議政府、學校、農貿市場、餐飲加強對食品安全的檢測，利用當代先進技術產物食品安全檢測儀來快速、準確的識別食品的有害物質。食品快速檢測儀廣泛應用于市場、家庭、食堂和餐廳，應用食品安全檢測儀對提高食品安全檢測效率，擴大食品檢測范圍，對更科學有效地管理食品安全市場起著重要作用

下一篇：緊急狀態(tài)，食品安全監(jiān)督抽檢食品存在農藥殘留超標上一篇：又見曝光！5批次不合格食品食品安全為何如此難